SANTO DOMINGO, RD.– La propuesta del senador de Fuerza del Pueblo por San Juan, Félix Bautista, de eliminar el método D’Hondt para la elección de diputados y regidores ha generado posiciones encontradas entre legisladores del oficialismo y sus aliados.
La iniciativa, que plantea sustituir el actual mecanismo de distribución de escaños por un sistema de elección basado en mayoría simple, recibió el respaldo de varios congresistas, quienes consideran que el método vigente puede dejar fuera a candidatos que obtienen una cantidad significativa de votos individuales.
El senador por Santiago Rodríguez, Antonio Marte, defendió la propuesta y aseguró que existen casos en los que candidatos logran una curul con poco más de mil votos, mientras otros aspirantes alcanzan hasta tres veces esa cantidad y no resultan electos.
“Hay candidatos que sacan una cantidad considerable de votos y, sin embargo, no logran obtener una curul por la forma en que se distribuyen los escaños”, argumentó Marte.
La propuesta, sin embargo, también ha generado críticas dentro del propio Congreso Nacional. El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por San Juan, Frank Ramírez, cuestionó las motivaciones de Bautista y sostuvo que la iniciativa podría responder a intereses políticos particulares.
Ramírez consideró que cualquier modificación al sistema electoral debe ser analizada tomando en cuenta sus efectos sobre la representación política y la democracia.
El proyecto de Félix Bautista contempla modificar la Ley 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, para eliminar el método D’Hondt utilizado actualmente en la distribución de escaños de diputados y regidores y establecer la mayoría simple como mecanismo de elección.
La propuesta deberá ser conocida y debatida en el Congreso Nacional, donde se espera que genere nuevas discusiones entre las distintas fuerzas políticas sobre la forma más adecuada de garantizar una representación proporcional y respetuosa de la voluntad de los electores.
