LONDRES (AP) — El príncipe Carlos se ha estado preparando para la corona toda su vida. Ahora, a los 73 años, ese momento finalmente ha llegado.

Carlos, la persona de mayor edad en asumir el trono británico, se convirtió en rey Carlos III el jueves tras la muerte de su madre, la reina Isabel II. No se ha fijado fecha para su coronación.

Después de un aprendizaje que comenzó de niño, Charles encarna la modernización de la monarquía británica. Fue el primer heredero que no recibió educación en casa, el primero en obtener un título universitario y el primero en crecer bajo el resplandor cada vez más intenso de los medios de comunicación a medida que se desvanecía la deferencia a la realeza.

También enajenó a muchos con su desordenado divorcio de la muy querida princesa Diana, y al forzar las reglas que prohíben a los miembros de la realeza intervenir en los asuntos públicos, inmiscuyéndose en debates sobre temas como la protección del medio ambiente y la preservación arquitectónica.

“Ahora se encuentra, si se quiere, en el otoño de su vida, teniendo que pensar cuidadosamente en cómo proyecta su imagen como figura pública”, dijo el historiador Ed Owens. “Él no es tan popular como su madre”.

Charles debe descubrir cómo generar el “apoyo público, una sensación de cariño” que caracterizó la relación que Elizabeth tenía con el público británico, dijo Owens.

En otras palabras, ¿será Carlos tan amado por sus súbditos? Es una pregunta que ha ensombrecido toda su vida.

Charles, un niño tímido con un padre dominante, se convirtió en un hombre a veces torpe y discreto que, sin embargo, confía en sus propias opiniones. A diferencia de su madre, que se negó a hablar públicamente de sus puntos de vista, Charles ha pronunciado discursos y escrito artículos sobre temas cercanos a su corazón, como el cambio climático, la energía verde y la medicina alternativa.

Es probable que su acceso al trono alimente el debate sobre el futuro de la monarquía británica, en gran parte ceremonial, vista por algunos como un símbolo de unidad nacional y por otros como un vestigio obsoleto de la historia feudal.

“Conocemos al monarca y ciertamente a la familia del monarca; no están destinados a tener voces políticas. No están destinados a tener opiniones políticas. Y el hecho de que ha estado mostrando, si se quiere, su fuerza política es algo con lo que tendrá que tener mucho cuidado… para que no se le considere inconstitucional”, dijo Owens, quien escribió “The Family Firm: Monarchy, Mass Los medios y el público británico, 1932-53”.

harles, quien será el jefe de estado del Reino Unido y otros 14 países, incluidos Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Papua Nueva Guinea, ha defendido sus acciones.

“Siempre me pregunto qué es la intromisión, siempre pensé que era motivador”, dijo en “Prince, Son and Heir: Charles at 70”, un documental de 2018. “Siempre me ha intrigado si es una intromisión preocuparse por los barrios marginales, como lo hice hace 40 años y lo que estaba ocurriendo o no allí, las condiciones en las que vivía la gente. Si eso es entrometerse, estoy muy orgulloso de ello”.

Sin embargo, en la misma entrevista, Charles reconoció que, como rey, no podría hablar ni interferir en la política porque el papel de soberano es diferente al de Príncipe de Gales.